Dansk Folkeparti har haft et virkelig dårligt kommunalvalg. De har endnu ingen borgmesterposter fået, og de er gået 32 mandater tilbage. Mit bedste bud på hvorfor det er gået sådan, er fordi folk til kommunalvalg stemmer ud fra temaer der betyder noget for dem, og som er et reelt problem i kommunen. Det er normalt temaer/problemer som disse der optager befolkningen: skoler, institutioner, ældrepleje, etc.
Hermed sagt: Dansk Folkepartis mærkesag “indvandring”, er ikke så stort et problem som DF, landspolitisk, ellers forsøger at gøre det til. Hvis det havde været et reelt problem i Danmark, så havde befolkningen i langt højere grad stemt på Dansk Folkeparti ude i kommunerne.
Jeg håber alle dem som, landspolitisk, kunne finde på at stemme på DF eller Nye Borgerlige, husker dette til næste folketingsvalg…
INDVANDRING ER IKKE SÅ STORT ET PROBLEM, SOM DANSK FOLKEPARTI FORSØGER AT GØRE DET TIL!
Jeg så presselogen i weekenden, og her genfortalte Ulrik Haagerup (nyhedsdirektør, DR) en episode jeg helt havde glemt. Men episoden belyser på fineste vis, det helt store problem ved indvandredebatten i Danmark: Vi – og særligt medierne og politikerne – fokuserer kun på de negative historier om indvandrere og udlændinge.
Episoden har et par år på bagen, men i korte træk går den ud at at Naser Khader – efter hans tid i Folketinget – startede en del projekter op med fokus på indvandrere. En af disse projekter var en konference på Christiansborg, hvor Naser Khader ville forsøge at få sat fokus på de mange positive indvandrehistorier der findes i Danmark. 120 selvstændigt erhvervdrivende udlændinge og indvandrere, skulle danne baggrund for konferencen. Der var sat alle sejl til for at få en fantastisk konference. Der blev reklameret, udsendt pressemeddelelser, etc. Men hvad skete der? Ikke et eneste medie ville deltage i konferencen. Og Naser Khader stillede så efterfølgende det retoriske spørgsmål: Hvor mange medier var mon dukket op, hvis konferencen havde omhandlet terrorisme/ekstremisme?
Ulrik forklarer denne episode til Presselogen, og da han citerer Naser Khaders retoriske spørgsmål, bliver der småfniset rundt om bordet. Ikke et hånligt fnis, men et selverkendende implicit fnis: “ja selvfølgelig var vi alle mødt frem, hvis konferencen havde haft fokus på terrorisme/ekstramisme.
Det er fint nok I – medierne – erkender at der er et problem her. Jeg håber ikke det bliver ved småfniseriget, men I rent faktisk forsøger at gøre noget ved det. Lad os få de positive historier frem i lyset. Prøv at lave en liste, hvor I sætter ølpinde for hver positiv og negativ artikel I skriver. Formålet med listen skal så være, at I mindst skal kunne sætte en positiv ølpind, for hver negativ i sætter. Jeg forsøger fra min blog, men jeg når desværre ikke så mange mennesker som I kan nå.
Københavns Kommune er trætte af cigaretskodder i gadebilledet. Kommunen har regnet på det og fundet frem til at hvert skod der skal samles op fra gaden koster ca. to kr.
Derfor er Københavns kommune gået sammen med Sommerskolen 2013, som er tre ugers intensivt og tværfagligt arbejde for studerende ved Københavns Universitet, DTU, CBS og RUC. De studerende skal altså udtænke mulige løsninger på skod-problemet. Jeg kickstarter lige de studerende med et par bud på hvordan jeg menr man kunne løse problemet 🙂
“Skodskrællespand med vinderchancer”. Når man smider et skod i denne spand, udløser hvert 100.000. skod en pengepræmie til personen som smider skoddet i. Måske fulde folk ikke altid vil bruge disse skraldespande selvom de rent faktik kan vinde penge, men der skal nok være folk som vil samle skoderne sammen, i forsøget på gevinst.
“SkodPant”. 1 kr pr gram skodder (ca 2-3 skodder). Skod-pant-maskine skal så placeres samme steder som almindelig dåse- og flaske pantmaskiner.
“Ulovligt filter”. Der må ikke være filter på cigaretter. Rygere skal så i stedet bære rundt på eget filter, eller acceptere at ryge uden. Det kunne man fint før 1950’erne
“Genbrugsfilter på cigaretpakken”. Filteret skal kunne bruges til alle 20 cigaretter i pakken (hermed undgår rygerne også irriterende nasse-typer, som aldrig køber egne cigaretter).
“Biologisk nedbrydelige filtre”. Måske endda med tilførte fordel. Fx vejsalt om vinteren. Når skoddet så falder til jorden bliver det omdannet til salt, og hermed vil man kunne undgå mange uheld på glatte fortorv 🙂
“En lugtfri skodpose”. Rygere modtager denne “skodpose” i deres foretrukne cigaretindkøbscentral (fx Netto). Posen kan rygere så tage med når de skal ud i det offentlige rum . Folk er jo egentlig grundlæggende ikke interesserede i at tilsvine natur og by, men jeg kan jo egentlig godt forstå de synes det er lidt klamt, at ligge et skod i lommen.
Held og lykke til de studerende på sommerskolen. Jeg håber de finder en god løsning på dette problem 🙂
